Tóm tắt

Từ khi xem xong “Return of the King” vào năm 2003, tôi đã luôn hy vọng. Kế hoạch thay đổi nhiều lần, thất bại, nhưng mỗi lần lại đốt lên hy vọng và tuyệt vọng, những cảm xúc này, những người hâm mộ của Lord of the Rings chắc chắn đều hiểu được phải không? Sau 10 năm chờ đợi, giấc mơ cuối cùng đã trở thành sự thật.

Điều đầu tiên: Tuyệt vời

Bộ phim này chứa đựng rất nhiều thứ, và điều tôi cảm thấy tuyệt vời nhất là, nó đã biểu hiện sức tưởng tượng của con người đến một mức độ chưa từng có. Công nghệ CG của Dale, Erebor và Rivendell đã đạt đến một mức độ tinh tế, đặc biệt là khi Rivendell hiện lên từ thung lũng, với những dòng thác nước chảy từ vách đá, tỏa sáng trong ánh hoàng hôn, tôi nghĩ cảnh đó có thể khiến cả Tolkien cũng rơi nước mắt.

Thứ hai: Vượt qua Thần Chúng Gốc

Có nhiều yếu tố, đầu tiên là cần xem xét vấn đề của bản thân. Khi Thần Chúng Gốc ra mắt, tôi chỉ là một đứa trẻ chưa hình thành thẩm mỹ, tình yêu với Trung Địa còn thấp hơn hiện tại, và kiến thức về văn hóa Anh cũng gần như không biết gì cả, thậm chí không làm bất kỳ bài tập nào trước khi xem hai phần đầu. Nhưng lần này trước khi xem Người Hobbit, tôi đã thảo luận với mọi người trong văn phòng gần hai tháng. Đối với Trung Quốc, Tolkien có lẽ chỉ là một sự giải trí, chỉ là văn học nước ngoài đáng chú ý, nhưng ở Anh, ông là một phần của văn hóa, thấm vào mỗi giọt máu của mỗi người. Thậm chí người ta thấy ngạc nhiên khi những người ít có thể nghĩ đến việc đọc văn học giả tưởng, đều có thể nói về Trung Địa với bạn.

Tuy nhiên, điều quan trọng nhất mà tôi cảm thấy, cũng là điểm mà ban đầu tôi khinh thường Người Hobbit, đó là việc chia một cuốn sách nhỏ thành ba bộ phim. Nhiều người ban đầu có cùng quan điểm với tôi, và quan điểm này hầu hết xuất phát từ một quan điểm cơ bản: Thần Chúng Gốc đã tốt rồi, chỉ cần quay phim như vậy là đủ, PJ (Peter Jackson) làm những điều kỳ lạ khác chắc chắn là có mục đích riêng, dù sao, các bộ phim về Người Hobbit cũng không thể tốt hơn Thần Chúng Gốc được.

Nhưng thực tế đã đánh bại điều đó.

Việc chia một cuốn sách thành ba phần đã mang lại cơ hội để mỗi chi tiết nhỏ trong cuốn sách Người Hobbit được thể hiện. Một số chi tiết thậm chí không phải từ Người Hobbit, như đoạn Balin giải thích nguồn gốc tên gọi của Thorin Oakenshield, thực tế đó là đoạn từ ROTK, nhưng tôi hài lòng với sự chèn này, có lẽ một số người nói rằng nó có vẻ “cheesy” hoặc cố ý kích động cảm xúc.

Nhưng sự thỏa mãn đến từ việc nắm bắt mỗi chi tiết nhỏ này đã nhắc nhở tôi về những điểm thiếu sót của bản gốc của “Chúa tể của những chiếc nhẫn”, nhắc nhở tôi về những điểm không hài lòng của tôi với bản gốc. Ví dụ, tôi cho rằng, trong bộ phim ROTK, Eowyn hoàn toàn được mô tả như một Fangirl. Do hạn chế về chiều dài, có quá ít sự chuẩn bị. Trong một giây đang đối diện với vị vua, trong một giây tiếp theo thì nhìn thấy thủ tướng mới của Gondor trên tường, liền bò lên. Và việc lược bớt hoặc thiếu sót những trải nghiệm và hoạt động tâm lý lớn trước đó của Faramir và Eowyn dẫn đến việc, ngay cả khi cảnh tường đó trên tường được hiển thị một cách đầy đủ, nó vẫn giống như một bài phát biểu tình cảm dưới tòa nhà ký túc xá của đại học, cảm giác làm ngơ và vụng về.

Nhìn chung

So sánh “Người Hobbit: Hành trình vô định”(The Hobbit: Part 1) với bản gốc cũng không có ý nghĩa gì. So với sự tráng lệ của bản gốc, quy mô của “Người Hobbit: Hành trình vô định” nhỏ hẳn đi nhiều, điều này cũng định rõ rằng, so với cách làm tập trung vào dòng chính của bản gốc, cách làm tập trung vào việc khắc họa chi tiết hơn phù hợp hơn với thế giới của Hobbit. Cách làm này cũng đặt ra nhiều thách thức cho PJ, một trong những thách thức quan trọng nhất là trận chiến của Năm Quân. So với Minas Tirith và Thung Lũng Helm, nó giống như một cuộc đánh nhau của những kẻ bất hạnh. Tôi rất mong đợi cách làm mà không cần phải phóng đại bản gốc mà vẫn đạt được ảnh hưởng cảm xúc. Và ít nhất, bộ phim đầu tiên của Hobbit đã khiến tôi có niềm tin trong sự kỳ vọng.