Một trong những bộ phim hành động Âu Mỹ hay nhất, không chấp nhận phản đối!

Phim hành động là một trong những thể loại phim dễ tiếp cận nhất trên toàn thế giới, không quan trọng ngôn ngữ, văn hóa, hay tín ngưỡng của khán giả, họ vẫn có thể hiểu được những cảnh đánh đấm đơn giản nhất.

Trong khu vực Âu Mỹ, các bộ phim hành động đại diện nhất thực ra là các loại phim gián điệp.Và có thể nói rằng điện ảnh Anh là người tiên phong trong thể loại phim gián điệp, bộ phim “Kingsman: Tổ chức hoàng kim” năm 2015 đã khiến cho điệp viên Anh với đặc tính lịch lãm trở nên nổi tiếng toàn cầu.

Lời nói đầu

Năm 1952, cựu điệp viên người Anh Ian Fleming, do nỗi sợ hãi về cuộc sống hôn nhân sắp tới, quyết định dựa trên kinh nghiệm của mình tại cơ quan tình báo Hải quân Anh để sáng tác một tiểu thuyết điệp vụ, đó chính là loạt truyện nổi tiếng “007“. Năm 1953, cuốn tiểu thuyết đầu tiên của loạt “007” mang tên “007 đấu với Royal Casino” được xuất bản tại Anh, đạt được thành công lớn.

Năm 1962, bộ phim đầu tiên về 007 – “Tiến sĩ No” được ra mắt, với chi phí 1,1 triệu USD đã thu về 16,07 triệu USD trên toàn cầu, và từ đó đã mở đầu cho loạt phim “007”.

Diễn viên đóng vai 007 cũng đã trải qua qua nhiều người như Sean Connery, George Lazenby, Roger Moore, Timothy Dalton, Pierce Brosnan và Daniel Craig.

Trong nhiều bộ phim 007, đặc biệt là “007: SPECTRE“, không chỉ giúp doanh thu phim của loạt phim này lần đầu tiên vượt qua mức 1 tỷ USD trên toàn cầu, mà còn vượt qua thêm 100 triệu USD. Tuy nhiên, nếu muốn đánh giá theo khía cạnh hấp dẫn và cảnh hành động hứng khởi nhất, theo quan điểm của Fall, không có bộ phim 007 nào có thể sánh kịp với “007: Quantum of Solace“(Điệp Viên 007: Định Mức Khuây Khỏa).

Về bộ phim này

“007: Quantum of Solace” được đạo diễn bởi Marc Forster, diễn xuất bởi Daniel Craig, ra mắt lần đầu tại Anh vào tháng 10 năm 2008, với chi phí 2 tỷ USD nhưng chỉ thu về 3.89 tỷ USD trên toàn cầu, có thể coi là thất bại lớn! Điều này đã khiến cho đạo diễn của bộ phim tiếp theo “SPECTRE” trực tiếp được thay thế bởi Sam Mendes. Trên trang IMDB, có 469,000 người đã đánh giá bộ phim này với điểm số 6.5.

Trước “007: Quantum of Solace”, trong ba loạt phim gián điệp lớn, tôi không thích nhất là “007 series”, vì “007 series” không chỉ thiếu sự phản ánh về xã hội, cũng không có sự suy tư sâu sắc về bản chất con người, mà còn rất cấu trúc, mẫu mực trong việc cứu thế giới hoặc chứng đau tâm thần sau chấn thương chiến tranh, rất không hấp dẫn. Ngoài ra, cảm giác nhịp điệu tổng thể của phim cũng rất kém.

Nhưng “007: Quantum of Solace” có thể nói là bộ phim ít giống với 007 nhất, giống hơn là một bộ phim hành động thú vị, mang lại cảm giác kích thích và hứng khởi của phim vận động cực đoan, so với “Fast & Furious” thì cũng giống hơn “Fast & Furious”, cũng rất giống với bộ phim sau này của đạo diễn “Chiến tranh thế giới Zombie”.

Nhịp độ nhanh, hình ảnh rực rỡ, nhiều cảnh quay hành động, bắn súng, đánh nhau, vụ nổ dày đặc, từ góc độ của bộ phim hành động giải trí đơn thuần, bộ phim này hoàn toàn có thể xếp vào hàng đầu của điện ảnh Châu Âu – Mỹ, đó là một bộ phim hành động hiếm có.

Nói một cách đơn giản, chỉ là rất hấp dẫn!

Bộ phim trên mặt cốt truyện hoàn toàn tiếp nối “Casino Royale”, vì vậy để hiểu rõ bộ phim này cần xem “Casino Royale” trước, để có cái nhìn tổng thể về cốt truyện. Câu chuyện của “007: Quantum of Solace” rất đơn giản, thực ra là về Bond phát hiện ra một tổ chức khủng bố mang tên Quantum mà trước đó chưa bao giờ được chú ý, trong quá trình trả thù cho bạn gái cũ, Bond không chỉ tìm thấy lãnh đạo tạm thời của tổ chức mà còn phá hủy âm mưu của họ.

Từ khía cạnh sâu sắc của câu chuyện, bộ phim này đề cập đến việc mô tả về Bond, nữ chính và nhân vật phản diện rất đơn giản, thậm chí trong một số cảnh phim còn tồn tại những tình huống không thể nghiền ngẫm. Nhưng với lượng lớn cảnh hành động và nhịp độ siêu nhanh, làm cho bộ phim này rất hấp dẫn!

Nhịp độ vô cùng nhanh

Điều quan trọng trong việc xem một bộ phim có sự hấp dẫn ở mức sâu hơn là khả năng kể chuyện, cũng như thông điệp lõng lẻo của bộ phim; còn sự hấp dẫn về mặt giác quan của một bộ phim phụ thuộc vào nhịp độ của bộ phim. Chỉ có khi nhịp độ của bộ phim vừa nhanh vừa có sự nới lỏng hợp lý, mới có thể thực sự làm cho một khán giả thích thú.

Và nhịp độ của “007: Quantum of Solace” thực sự nhanh chóng, nhưng cũng có quá nhiều cảnh trống lặng, khiến cho khán giả luôn ở trong tâm trạng hưng phấn với nhịp độ nhanh chóng.

Ngay từ đầu, bộ phim bắt đầu bằng một cảnh đua xe được coi là tăng cường hệ thống drenaline, với quay phim chuyển động nhanh cùng việc chỉnh sửa siêu nhanh, cơ bản mỗi một giây không đến đã chuyển đổi một cảnh quay, khiến cho cảnh đua xe trở nên chất lượng cao cấp, thậm chí còn nhiều hấp dẫn hơn cả các bộ phim chuyên nghiệp về đua xe.

Và như vậy, nhịp độ siêu nhanh của câu chuyện và chỉnh sửa không chỉ xuất hiện trong phần đầu, mỗi cảnh đuổi bắt, đánh nhau, nổ tung trong bộ phim đều đi kèm với sự di chuyển và chỉnh sửa nhanh chóng như vậy, khiến cho nhịp độ của toàn bộ bộ phim luôn duy trì ở bước đi rất nhanh chóng.

Và tương ứng với nhịp độ nhanh chóng đó, là việc bộ phim này có rất nhiều cảnh hành động

Phim không chỉ có cảnh đua xe sang trọng giữa Aston Martin và Alfa Romeo, mà còn có cảnh đuổi và đánh nhau trên mái nhà giữa các cá nhân, cũng như cảnh đua giữa ô tô và xe máy, tàu nhanh và tàu nhanh, máy bay và máy bay, hoàn toàn thực hiện được trận chiến giữa ba chiều không gian biển, đất và trời. Đồng thời, còn có những cảnh cháy rụi, nổ tung trong khách sạn sa mạc.

Có thể nói rằng tất cả những cảnh hành động mà một bộ phim có thể có đều đã được tập hợp trong bộ phim này, và tổng thời lượng phim chỉ có 106 phút, cơ bản sau 7 phút sẽ có một cảnh hành động đánh nhau nhanh nhẹn, tạo nên một nhịp điệu nhanh chóng cho cả bộ phim.

Đặc biệt là phần hành động thứ hai trong phim, từ cuộc truy đuổi dưới lòng đất đến trên mái nhà, sau đó lên đến đỉnh nhà thờ, rồi rơi xuống một căn phòng đang trang trí, với cảnh rơi tự do cùng với cảnh quay trượt dây cáp, đồng thời kết hợp với cảnh đua ngựa và phản ứng của đám đông, tất cả đã đưa cảnh hành động của bộ phim này lên một tầm cao mới.

Từ 10 phút 30 giây đến 14 phút 51 giây, suốt 4 phút 20 giây đều là các cảnh đánh nhau nhanh nhẹn, với nhiều cảnh quay thậm chí không đầy một giây, tạo nên một quá trình đánh nhau toát lên sự mãnh liệt, khiến người xem không thể không hồi hộp cùng với lượng máu nóng đang sôi sục.

Ý nghĩa sâu sắc

Không phân biệt là “Mission: Impossible”, “007”, “Kingsman” hay “The Avengers” với tông màu truyện tranh, đều là những câu chuyện rất truyền thống với chủ nghĩa anh hùng cá nhân cứu thế giới; nhưng trong các bộ phim điệp viên như “The Bourne Identity”, “The Equalizer”, “Mr. & Mrs. Smith”, chúng ta thấy cá nhân bị áp đặt bởi xã hội hoặc tổ chức.

Tuy nhiên, chưa bao giờ có một bộ phim điệp viên nào đi sâu vào thảo luận về sự tàn ác dưới cái bóng của công lý giả tưởng, giống như “Lord of War”. Tương tự, ý nghĩa của điệp viên cũng chưa bao giờ là việc thực hiện công lý, mà là cố gắng tìm mọi cách để lợi ích cho đất nước của mình.

Do đó, chúng ta có thể nói rằng “007: Quantum of Solace” là phiên bản điệp viên của “Lord of War” hoặc là bộ phim điệp viên thực sự nhất, không ngần ngại so sánh với những bộ phim thường xuyên cứu thế giới, việc chỉ quan tâm đến lợi ích cá nhân mà không quan tâm đến sự sống chết của các quốc gia khác, thực ra mới phản ánh chân thực hơn về sự rối ren của lợi ích giữa các quốc gia hiện đại.

Cuối cùng trong bộ phim, cả Anh lẫn Mỹ đều bị lừa, chỉ có Greene thu được tài nguyên nước sạch ở một vùng nào đó của Bolivia. Cảm giác như không gì kích thích bằng dầu mỏ, nhưng lại phản ánh chân thực hơn về quy luật sống tồn, mang đến cảm giác giống như phiên bản thực tế của “Rango”.

Do đó

Những cảnh hành động căng thẳng, cuộc đua kịch tính hay cảm giác hồi hộp từ nhịp độ nhanh đã khiến tôi rất thích bộ phim “007: Quantum of Solace”. Tuy nhiên, tôi cũng nhận ra rằng bộ phim này gặp vấn đề nghiêm trọng trong cách kể chuyện.

Vấn đề chính là bộ phim quá tập trung vào các cảnh hành động nhanh chóng, dẫn đến việc việc phác họa nhân vật và câu chuyện hoàn toàn không đủ, nhiều nhân vật xuất hiện như những công cụ, không có ý nghĩa thực tế. Ngoài ra, nếu không xem phần trước “Casino Royale”, thì việc hiểu rõ động cơ hành động của Bond, cũng như ý thức ngôn ngữ của bà M sẽ không thể hiểu rõ.

Câu chuyện của nữ chính Camille nên là trung tâm của bộ phim, nhưng lại không được phát triển, tất cả câu chuyện trở nên rất trống rỗng, không thể gây ấn tượng với khán giả.

Tuy nhiên, đua xe, đánh nhau, nhịp độ nhanh, và ý nghĩa chính trị thực tế đã khiến tôi rất quan tâm. Thậm chí, cá nhân tôi cho rằng, đây không chỉ là bộ phim “007” tốt nhất, mà còn là bộ phim điệp viên xuất sắc nhất, với mặt tư duy vượt xa hơn cả “Mission Impossible” và “Bourne” series.